请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
阅读:941 |   回复:0

物价“超英赶美”令人沮丧

[复制链接]

190

主题

247

帖子

3184

积分

管理员

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

积分
3184
QQ
发表于 2016-8-30 20:47:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

世界上物价最高的城市是哪里?是莫斯科。在美国美世人力资源咨询公司的一份全球城市“物价”排行榜中,年人均GDP在世界百位左右的中国大陆,这次有两个城市进入前20名——北京排在第14位,刚好力压巴黎一头;上海在第20位,把罗马挤在了身后。这一排名不仅远远超过了第83位的美国首都华盛顿,也把英美除伦敦、纽约之外的许多城市,都甩到了身后。


  这份榜单多少有些让中国大陆百姓沮丧。显然,在这份排行榜的前20名中,人均GDP最低的,就是中国大陆,可是,收入少物价却偏偏不低。法国巴黎的人均GDP大约是23万元人民币,在这排行榜中,他们物价排名是第15名;北京的人均GDP不倒4.5万元人民币,物价却要比巴黎高。老百姓还没富起了,物价倒先贵起来了。这种人均收入与物价指数之间的严重倒置,让人忧心。

  现在,各行各业都在吵嚷着要与国际接轨,要“超英赶美”。没有想到,最先与国际接轨的,是原油价格和银行卡收费,最先“超英赶美”的,则是物价。

  低收入与高物价之所以“南辕北辙”,首先是因为垄断。这种垄断,不仅仅包括经济垄断,更重要的还有行政垄断。北京、上海的物价之所以在国际排名中连年飙升,一个重要的因素就在于房地产价格的上涨。中国的房地产市场,就是一个典型的垄断性市场。表面上看,全国有这么多的房地产企业,似乎实现了“充分竞争”,但房地产业的上游——土地市场却是政府独家垄断。各个地方政府完全可以凭借其垄断地位获取“超额利润”。而且,开发商也可以凭借地段和房源实现经济垄断,甚至可以发布虚假信息,借助信息不对称操弄信息垄断。

  垄断在物价中可以说无处不在。金融、电信、水力、电力、石油,凡有暴利的地方,必然存在垄断;凡有垄断的地方,也必然存在市场扭曲和价格畸高。

  腐败和垄断是造成当前贫富差距拉大的主要原因。如果说高物价是贫富差距具体化体现的话,那么,腐败和垄断则同时也是物价与居民收入失衡的两个主要原因。高物价的另一个原因,是“腐败成本”。以医药市场为例,老百姓看不起病、吃不起药,还不是因为药品回扣黑幕重重?

  西方发达国家的高物价,是因为劳动力成本高;而我们的高物价,则是垄断利润和腐败成本高。在我国,廉价的劳动力是一块吸引国外投资的招牌,可劳动力不能永远这么廉价。只有当劳动力的成本与国际接上轨,物价才能“超英赶美”。否则,百姓未富,物价先贵,谁能说这是一个健康的市场经济?


昨天有是有非,却无从改变和渲染,已成永远;明天谁都无法预测,只是一个遥遥无期的梦;今天还在一刻刻度过,还不知道对错结果;只有现在是最真实的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表